Tonick Tonick
1683
BLOG

Prorosyjscy lobbyści wygrali szczyt klimatyczny dla siebie

Tonick Tonick Polityka Obserwuj notkę 43

PROROSYJSCY LOBBYŚCI WYGRALI SZCZYT KLIMATYCZNY DLA SIEBIE

Szczyt klimatyczny wywoła politykę UE nakierowaną na zastępowanie głównie węgla głównie rosyjskim gazem  (poziom ilości energii  produkowanej z wodoru dla węgla = 0% dla  paliw płynnych średnio 25% a z najlżejszych gazów rzędu 50%. Tak więc dla gazu barierą jest 50% udział energii "odnawialnej" w rynku paliw.

Sam jestem ekologiem z przekonań. Ale w sprawie klimatu mam całkowicie odmienne zdanie niż UE.

Jestem pewien że do poniższych argumentów żaden z bandy pałętających się zawsze przy klimacie i tragedii smoleńskiej troli nie odniesie się w sposób rzeczowy.

Kontrargumentów dla podawanych prze zemnie faktów bowiem zwyczajnie nie ma.

1 KŁAMSTWO KLIMATYCZNE

Odnawialność energii z gazu

Dlaczego "odnawialnej" jest w cudzysłowie?

Bo wszak gazu się nie odnowi.

Raz spalony, spowoduje utratę możliwości korzystania z niego na miliony lat.

To pierwsze kłamstwo klimatyczne rosyjskich lobbystów w UE, wskazujące że Rosja w nieodległej perspektywie będzie musiała zacząć zmniejszać wydobycie ropy, prawdopodobnie przez wyczerpywanie się opłacalnych przy obecnym poziomie cen złóż na jej terenie. Wydaje się że może to być jeden z powodów widocznej w ostatnim czasie nadpobudliwości Putina.   

 

2 KŁAMSTWO KLIMATYCZNE

Zakupienie gazu w Rosji zamiast palenia polskim węglem da nam możliwość zredukowania ilości emitowanego CO2.

To oczywista nieprawda

W Polsce spalenie tony dobrego węgla kosztuje tyle ile jego cena i powoduje emisję poniżej 2,7 tony CO2. Gdy tymczasem spalenie około 750 litrów oleju opałowego jest droższe, oraz wprost rodzi zapotrzebowanie na około tonę ropy której jedynie część można użyć jako olej opałowy.
Tak więc pozostała część albo jest przetwarzana na substancje odpadowe też z czasem emitujące CO2 (asfalty np) albo na paliwa w transporcie które są dla ludzi znacznie szkodliwsze, oraz spalane z gorszą niż w energetyce sprawnością co powoduje że sporo z nich jest spalane jako czysta żywa strata.
Aby kupić tonę ropy u Rosjan, musimy im sprzedać np kilka ton jabłek, kilkanaście ton ziemniaków lub np lodówkę krajowej produkcji.
Wyprodukowanie każdej z tych rzeczy, kosztuje nasz kraj kolejne kilkaset kg paliw płynnych lub gazowych na cele ich produkcji, mimo że towary te w Polsce nie będą używane, za emisję przy ich produkcji musimy płacić.

Tak więc aby zastąpić tonę polskiego węgla w energetyce musimy np paliw płynnych lub gazowych kupić około 1300 litrów z takiej ilości ropy emisja CO2 jest praktycznie identyczna jak z tony węgla. Pomijając już to że chcąc stale pozyskiwać dewizy na zakupy zagranicznych paliw, musimy obniżać wartość własnej waluty aby towary polskiej produkcji były bardziej konkurencyjne i aby mieć szansę sprzedawać ich więcej.
Tak więc zubożamy własny rynek, oraz odbieramy pracę polskim górnikom po to aby spełnić oczekiwania  lobbystów  suto opłacanych przez rosyjskie koncerny paliwowe.

3 KŁAMSTWO KLIMATYCZNE.

Redukcja emisji CO2 wynosząca 40% produkcji każdego kraju UE da spadek efektu cieplarnianego.

Kłamstwo to po pierwsze całkowicie pomija fakt że emitowanie 60% CO2 zamiast nieemitowania go wcale i tak zgodnie z tezami lobby klimatycznego zwiększa a nie zmniejsza efekt cieplarniany dalej zwiększając ilość CO2 w atmosferze.

Po drugie całkowicie pomija fakt znacznego zmniejszenia ilości CO2 wychwytywanego z atmosfery przez lasy w UE silnie wytrzebione.

Nawet w Polsce rząd PO chce sprywatyzować lasy co wprost prowadzi do ich wycięcia na papier którego ceny w UE są (min w związku z dopuszczalnością pozyskiwania części biomasy z drewna leśnego) coraz wyższe.

4 KŁAMSTWO KLIMATYCZNE

Uzyskiwanie 40% energii z źródeł  "odnawialnych" to lepiej niż wprost ograniczenie emisji CO2 przez UE o np 20%.

Pozornie niemądre. Prawda?

A jednak.

Cóż oznacza 40% energii uzyskiwanej z "odnawialnych" źródeł?

Dla każdego co innego.

Dla krajów bogatych jak Niemcy oznacza to że z dzisiejszej produkcji CO2 większej na głowę mieszkańca niż w Polsce z powodu sporo mniejszego procentu energii uzyskiwanej wprost z węgla (Niemcy produkują około 2 razy więcej energii na głowę mieszkańca niż Polska więc przy poziomie 40% bez emisyjności mają prawo produkować na głowę Niemca 120% emisji  Polski gdyby ta całą energię pozyskiwała z węgla.) Niemcy i tak uzyskują prawo do emisji CO2 na głowę mieszkańca dwa razy większej niż Polska na głowę Polaka. Polska już dziś emituje CO2 z nieco ponad 80% własnej energii a docelowo w związku z "sukcesem" pani Kopacz (co to jak widzi niebezpieczeństwo ucieka do domu i zamyka za sobą drzwi)  ma emitować jedynie 60%, czyli dalej połowę tego co bogatsi od nas Niemcy.

To się zaiste można pochwalić solidaryzmem polityki UE :) śmiechu warte.

Dodatkowo pani Kopacz rozpływa się nad tym że UE w swej łaskawości 2% z tych wpłat które dostanie od emisji ponad ustalone progi będzie w stanie rozdać najbiedniejszym krajom UE w postaci dotacji do energetyki.

Ile to będzie ten blisko 1 procent z tych emisji który ma przypaść Polsce?

Biorąc pod uwagę że Polska jest jednym z krajów w których polityka energetyczna jest oparta na krajowym węglu, oraz posiada blisko 7% ludności w UE zapewne per saldo nie zapłaci mniej niż owe 7% wpłat z tytułu emisji, biorąc pod uwagę że chcąc gonić inne kraje UE musi zbliżać się do nich w ilości produkowanej energii może to oznaczać nawet 10% tych wpłat.

Z tego łaskawa UE odda nam 1 procent, czyli pewnie z jedną dziesiątą tego co jej wpłacimy  za własne emisje.

Załatwił nam to nasz premier, czyli szkodnik z PO.

 

5 KŁAMSTWO KLIMATYCZNE.

Zmniejszenie emisji CO2 poprawi gospodarkę UE.

Może w części takich krajów jak NIEMCY szybko się starzejących, które nie mają wielkiej potrzeby zwiększania ilości produkowanej energii bo już dziś produkują jej wiele, oraz które są największymi producentami wiatraków i beneficjentem (docelowo handlu gazem rurą pod Bałtykiem) Lub takich państw jak Francja która jest największym w UE producentem elektrowni atomowych.

Nie Polski która albo zbiednieje masą bezrobotnych górników którym trzeba będzie płacić zasiłki, oraz dodatkowo kupując za znacznie większe pieniądze rosyjski gaz dla energetyki.

Wzrost zakupów gazu spowoduje dalszy wzrost jego cen. A to wzbogacenie państwa bandyckiego jakim jest dziś Rosja i zbiednienie takich krajów jak Polska.

 

 

Na koniec do pięciu kłamstw klimatycznych warto dodać że gdy po szóste ktoś bogatym grozi śmiercią, ci bez pardonu po siódme sprzedadzą biednych, aby ratować własną skórę.

 

Ci którzy liczyli na PO jako obrońców polskich interesów mogą się czuć srodze zawiedzeni.

Ci którzy liczyli na solidaryzm UE już od dawna są jedynie naiwnymi ludźmi nie umiejącymi właściwie interpretować faktów.

Tonick
O mnie Tonick

Kliknij Quo vadis Ziemio? Jak studiować W hołdzie Powstaniu - Notka ukryta przez redakcję salon24 pływam jedynie pod prąd

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka