moje komentarze

Na kursie i na ścieżce.
Pilot doskonale wiedział gdzie jest.
Znakomicie informowało go o tym stado z wieży.

Wszystkich czerwonoliberalnych od Tuska i Palikota którzy rządzą telewizją.
Oraz ich środowiska.


Pierwsze słyszę aby zwalczano małą mniejszość której się nikt nie boi.
A ty?
Po co ją zwalczasz?

Już wiadomo czemu Niesiołowski porwał się kiedyś na pomnik Lenina.
Liczył że sam się na niego dostanie.

"A kto na partię tą rękę wyciąga, temu tą rękę partia utnie"
Starsi wiedzą o co chodzi.
Dla młodszych tłumaczenie na Polski współczesny.
A kto wyciągnie rękę na PO,
Tego pogryzie Stefek.

Niestety niewiele nam z naszej zgody. To nie my decydujemy o wieku emerytalnym. A kretyni nie znający podstaw ekonomii. co o tym świadczy?
(Na marginesie czemu rząd nie zamienił kolejności wydłużania wieku - najpierw tylko kobiety, a pod koniec już po wyrównaniu wieku razem wydłużenie?)

a - największy problem ma być dopiero w 2040 roku,
b - w chwili obecnej mężczyźni pracujący w przemyśle np wpłacający do ZUS i tak zużywają mniej niż 50% swoich składek w postaci emerytur, bowiem coraz krócej są na emeryturze.

Rząd musi oszukuje wyborców płci męskiej każąc im płacić także na emerytury swoich partyjnych koleżanek.
Albo że dodatkowej kasy ludzie z rządu potrzebują na nagrody za dziurawe drogi na euro, oraz dla podwykonawców tych dróg, jako że na znajomków którym poprzyznawali kontrakty nie liczą jeśli chodzi o spłacenie podwykonawców, dobrze ich znając, a ktoś przecież musi zapłacić, aby koparki nie zagrodziły im przejazdu do roboty, co ostatnio wziął na siebie biedny bo głupi i głupi bo biedny rząd.

Pytania:

1. Czy w linii zamykającej obwód płynie prąd i jeśli tak, to o jakim napięciu?

2. Jakie jest napięcie w linii przesyłowej, gdy prąd zmienił kierunek na przeciwny?

P.S.: To są już dwa ostatnie pytania na temat prądu.

ad 1 oczywiście płynie prąd.
Napięcie na fragmencie linii do najbliższego uziemnienia wynosi dla prądu przemiennego Z*i czyli z grubsza dla prądu stałego R*I

Na marginesie
To nie prąd ma napięcie, lecz urządzenia i linie.
Napięcie zawsze jest zależne od oporności pozornej liunii.

Wracając do cytowanego przez pana transformatora.
Przez transformator popłynie jakikolwiek prąd jedynie gdy będzie to prąd zmienny, wywołany zmienną różnicą potencjałów, lub jeśli po przyłożeniu do końców jednego z uzwojeń transformatora napięcia stałego, magnetowód (rdzeń) transformatora zasilimy zmiennym polem magnetycznym.
Takie zmienne pole można np wywołać poruszając uzwojenie w polu magnetycznym, bo wartość strumienia magnetycznego przenikającego przez uzwojenie będzie wtedy zmienna.
Wywoła to siłę chamującą ruch ramki, i proporcjonalny do niej prąd w ramce, który wytwarzając w niej pole magnetyczne następcze, będzie ją (siłę) wywoływał.

W jakim kierunku płynie prąd jeśli w sieci jest turbogenerator
a włączony do pracy i napędzany turbiną,
b aktualnie wyłączany, co powoduje że w danym momencie może równie dobrze być albo turbiną napędzany, albo sam napędza turbinę, lub ją hamuje (to drugie znacznie bardziej prawdopodobne)

Co się dzieje z prądem w układzie rezonansowym, i jak to wpływa na węzły układu.
Dlaczego to akurat węzły najłatwiej ledną w przypadku rezonansu?
CVzemu moment wyłączania lub włączania (komutacji) obwodu jest najtrudniejszym do przetrwania przez urządzenia?
Dlaczego częściej polegają w nim cewki i uzwojenia niż kondensatory?
Czemu kondensatory łatwiel polegną przy zwiększeniu napięcia, a cewki przepalą się (ale nie stracą izolacji) przy zmniejszaniu częstotliwości?
Wiele ciekawych zagadnień w fizyce prądów i napięć :)
A na wszystkie znają odpowiedzi inżynierowie elektrycy.
Niektórym fizykom wydaje się że oni też znają te odpowiedzi.
Ale to jedynie złudzenie.

Pozdrawiam.

" Małe zestawienie:

"M jak miłość" - ponad 7 mln widzów
"Ojciec Mateusz" - ponad 5 mln widzów
"Mam talent" - prawie 5 mln widzów
...
...
...
"Solidarni" - 1,5 mln widzów

Faktycznie: imponująca widownia :)"

Czemu więc was te 1,5 miliona aż tak kłuje w dupy?
Że jesteście gotowi łamać prawo, ubliżać, zwalczać te 1,5 miliona, jak by to było 80% wyborców?

Może z tego samego powodu z którego ten film wyświetlano z zaskoczenia poza pasmem największej oglądalności?


Kogo się boicie - kretynów, mocherów, oszołomów?
Wy wykształceni z dużych miast?

Powiem wam kogo się boicie.
swoich przedstawicieli. I tego że sami sobie wystawiacie świadectwo ciągle ich broniąc.

Uczciwość nie boi się osądów. Nieuczciwość sądy traktuje jak wroga.
Dlatego nieuczciwe rządy nigdy nie pozwalają na sąd w swojej sprawie.

Niektórych telewizji które dostały miejsce na multipleksie nie ogląda na dziś nikt, niektóre 3 osoby z rodziny własciciela.
Tu nawet nie chodzi o to że TV TRWAM JEST WSRÓD 16 najczęściej oglądanych stacji TV.
Tu chodzi o to że TV TRWAM zgodnie z prawem dotyczącym multipleksu to miejsce się należy, a dostają je zamiast niej stacje nie mające funduszów w nawet 1 % równych TV TRWAM oraz nie mające nawet 1% jej widzów.
Szowiniści rządzą Polską.
Szowiniści i nacjonaliści.
W celu odwrócenia uwagi od swojego łamania prawa, usiłujący zarzucać swoje wady innym.
Czas ich wrzucić jak psią kupę z pod swojego okna.
Inaczej wyrosną na nowe NSDAP. Tym razem w Polsce.

premier uwiedziony postępowaniem swoich członkiń, zacznie drapać lakier na samochodach, które nie ustąpią mu pierwszeństwa, jak pewna pani z PO. Cóż jaka osobistość, takie autorytety.

premier uwiedziony linią postępowania członkiń swej partii, zacznie drapać lakier na samochodach które mu nie ustąpiły pierwszeństwa. Cóż jaka persona, takie autorytety.

usunięta dyskryminacja w wieku przechodzenia na emeryturę.
Rząd niezgodnie z tym orzeczeniem wydłużył czas nierównoprawnego traktowania obywateli aż do 28 lat, mimo że orzeczenie sądu najwyższego mówiło jedynie o dopuszczalnym terminie lat kilku.
Rząd tą ustawą drwi sobie z orzeczeń niezawisłych sądów w Polsce, dyskryminując ludzi.


Ten rząd nadaje się jedynie pod sąd.

Lewe zdjęcie jest jak mniemam wcześniejsze.
Na prawym ktoś dorzucił "części?
Co miały maskować?

Czy części pojawiały się w podobnym okresie jak odnajdowano kolejne ciała?

Zdjęcia są inne nie tylko w tym fragmencie.
Zakładając że miały by wymiar około 35X niecałe 17 (tak mi wyszło z przyłożenia karti w kratkę do mojego monitora (na każdym będzie inaczej) w odległości niecałe 16 od dołu i około 9 od prawej strony dzieje się coś dziwnego. Części nie bardzo się zgadzają. to raczej nie wynika jedynie z perspektywy.
Całe lewe zdjęcie jest z grubsza jakby nieco "posprzątane.

"To byli naukowcy, profesorowie, specjaliści od wytrzymałości materiałów."

Jedno nie wyklucza drugiego.
Mozna byc oszolomionym politycznie specjalista od wytrzymalosci materialow.
Kiedy w gre wchodza emocje polityczne bycie naukowcem nie zawsze zapewnia pelny obiektywizm naukowy.
WADAMS 143640 | 23.05.2012 16:18
To postaraj się nie być oszoło0mem Wadams.
I przestań snuć teorie spiskowe, że każdy polski naukowiec to PIS-owiec.
Ab7y ktoś nie pomyślał że Wadams to wściekły pies który umie pisać.
Jak nie obszczeka to usiłuje chociaż obsikać.

To nawet obowiązek prawny.
W polsce określa ustawa co przed lotniskiem ma prawo się znajdować.
W Rosji nie?

Traktujmy ich tak jak oni nas. W kolejce (pan tu nie stał), w kinie - dla pana brak biletu, w sklepie- tych klientów jako awanturujących się nie obsługujemy, w urzędzie.
Termin ustawowy wynosi 14 dni.
Dokładnie po takim dostanie pan odpowiedź.

Proponuję strajk włoski w obec celebrytów III RP, posłóów którzy głosowali za późniejszymi emeryturami i obsługujących ich mendiów.
Może coś zrozumią?

Pojemność nawet sporego samolotu jest mikroskopijna. Taki także był by "prąd wyrównawczy" od jednej fazy linii. Jednak kontakt z linią (na marginesie - autoru prawdziwie groźny kontakt następuje z więcej niż 1 przewodem linii, gdyż przez kadłub przez krótki czas płynie prąd zwarcia) nie powinien mieć specjalnego znaczenia dla przyrządów pomiarowych. Powodem jest właśnie to że samoloty są zabezpieczane przed udeżeniem pioruna. Poza wszystkim innym samolot to jak napisał jeden z przedmówców klatka Faradaya, więc wielkie metalowe opakowanie, które znakomicie prowadzi nawet spore prądy swoją powierzchnią, nie pozwalając na odziaływania z wewnętrznymi instalacjami.
Na rysunku powyżej widać wyraźne fałszerstwo.
Autor jak mniemam celowo zawęził przedział czasu dla wykresu wskazań przeciążeń, aby ukryć fakt, że linia energetyczna nie mogła długo nie zerwana być połączona samolotem (połączone conajmniej 2 z 3 faz lub conajmniej 1 z faz z np przewodem odgromowym, o ile takowy linia miała)
Każdy kto miał z elektrycznopścią do czynienia wie, że zwarcia, (a z racji olbrzymiej średnicy w stosunku do linii samolot musiał by dokonać zwarcia sporą powierzchnią powodując przepływ wielkich prądów) powodują wyłączenie tzw szybkie - linni.
Zwyczajnie palą się bezpieczniki linii. Przy silnych zwarciach palą się w czasach rzędu 1ms. Nawet przy znacznie słabszych zwarciach czas ten raczej wyjątkowo rzadko bywa dłuższy niż 1/100 s (10ms).
Ile zakłucenie trwa na pańskim wykresie. Bo na moje oko z jego skali wynika że około 400 ms. +- 200 ?

Im mniej posłów, tym taniej można ich kupić.
Oraz tym mniejsze prawdopodobieństwo że któryś nie będzie trzymał języka za zębami.
100 posłów zastanówmy się.
Przy naszych standardach (45% posłów partia rządząca, 35% największa partia opozycyjna) mając po 5 posłów w każdej z 2 największych partii, można blokować wszystko co się chce.
Pomysł zmniejszenia sejmu do 100 osób jest pomysłem nie złym, lecz wrogim Polsce.
Sam nie jestem ani nie byłóem posłem na sejm, ani nie mam takowego wśród najbliższych.
Ale piszę z pełnym przekonaniem.
100 posłów, to większe oddanie władzy w ręce sprzedawczyków i skorumpowanych posłów.
Zamiast tego poddaję pod rozwagę inny pomysł.
Głosujmy jedynie na 50 radnych wojewódzkich.
A oni z pośród siebie będą wybierać wojewodę i 5 posłów na sejm.Wybór następował by w sposób następujący. Jeden radny może oddać swój głos jedynie na 1 posła. Pięciu posłów z największą ilością głosów wchodzi do sejmu.
Ponieważ jednak sposób taki pozbawia prawie całkowicie władze partii wpływu na wybór dokonywany przez ich radnych, żadna z partii pod takim projektem się nie podpisze.
I jeszcze jedno.
Wszelkie głosowania można uznać za wiążące dla społeczeństwa gdy są zawarte bezwzględną większością głosów.

Tzw wykonawcy, to najczęściej znajomi królika.
W związku z tym że ich wódz i promotor broni ich z zapałem, własnie przestała im wystarczać sięgająca kilkudziesięciu procent dola z kontraktu, i postanowili przestać płacić własciwym wykonawcom.
Niby po co mieli by to robić, jeśli to oni znają wodza.
Bo prawo jest prawem, a sprawiedliwość zawsze musi być po stronie zwolenników wodza. Więc właściwi wykonawcy mogą im skoczyć.
Albo wsadzić granaty w dupę.

O to to.
Ale kładów nie wypożyczył.
Poleciał sobie helikopterem.
Co sobie będzie żałował.
Ten dodatkowy milionik za przelot, to przy setkach miliardów wydanych na drogi z dziurami pestka.
A dyskusja z jego zw3olennikami to tak jak przepędzanie gołębi z balkonu.
Jak nie odgrodzisz się od nich kratką lub siatką, zasrają ci wszystko doszczętnie.