<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Kto zmusza Tuska do wprowadzenia pracy do 67 lat?: Najnowsze komentarze]]></title>
		<description><![CDATA[Tonick - Najnowsze komentarze do notki: Kto zmusza Tuska do wprowadzenia pracy do 67 lat?]]></description>
		<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764213</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 00:39:44 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@selena]]></title>
			<description><![CDATA[Oczywiście nikt nie ma gwarancji że to co odłoży będzie dla niego. 
Problem w tym że pracując w wydajniejszych fabrykach wszyscy odłożymy więcej na ZUS. Zapłacą za to pracodawcy mniejszym zyskiem. 
Będzie to dla nich i tak opłacalne gdyż Polacy za połowę stawki Niemca czy Anglika...]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764213</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764177</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 00:28:05 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Tonick]]></title>
			<description><![CDATA[ Można powiedzieć że pracując 67 lat kobieta nie odłoży na fundusz emerytalny więcej niż gdyby pracowała 60 lat. Jak to uzasadnić matematycznie?  
 
 
A czy ktos daje gwarancje ze to co "odłozy" to dla siebie ? 
Przeciez wszystkie skladki są konsumowane na bieząco i nikt sie nie...]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764177</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764139</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 00:18:58 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@niepogodzony]]></title>
			<description><![CDATA[Można powiedzieć że pracując 67 lat kobieta nie odłoży na fundusz emerytalny więcej niż gdyby pracowała 60 lat. Jak to uzasadnić matematycznie? 
Inwestycje czyni się na około 30 lat. 
Tzn tyle mają stać hale suwnice, wszystko inne co w fabryce jest instalowane na stałe. 
Ponieważ...]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5764139</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759826</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 08:58:35 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@ Tonick]]></title>
			<description><![CDATA[Trafna uwaga.  
Polska nie różni sie niczym od Bangladeszu, Tajlandii. Młode na zachód (młode ciałka to fajny towar dla "spasionego zachodu"), a i tak w kraju nie może spaść bezrobocie - więc co? Trzeba zmusić ludzi do dłuższej pracy. Był dawno dawno temu taki gość, Gans mu było,...]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759826</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759610</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 02:39:32 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Korsarz1]]></title>
			<description><![CDATA[Pewnie że nie o braki w ZUS. 
Martwić zaczęli się inwestorzy, potrzebujący tanich polskich parobków. 
Raptem Tusk który zadłużał nas przez ostatnie 4,5 roku z prędkością około 60 miliardów rocznie zaczął by się martwić kilkoma miliardami które trzeba włożyć w Zus gdyby nie...]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759610</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://tonik.salon24.pl/393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759581</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 02:15:50 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Autor]]></title>
			<description><![CDATA[Tak idiotyczne posunięcie, jak prumitywne podwyższenie wieku emerytalnego, ma stanowić przykrycie wielkiego dymania społeczeństwa, które dokonało się na przestrzeni ostatnich 20 lat. Dowodem na to bedzie fakt, że Tusk nie podejmie żadnych innych rozwiązań. Bo nie o emerytury chodzi.]]></description>
			<link>http://tonik.salon24.pl//393436,kto-zmusza-tuska-do-wprowadzenia-pracy-do-67-lat#comment_5759581</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
